以太坊分叉币ETHF,硬分叉背后的逻辑与市场争议
2023年以太坊完成“合并”转向权益证明（PoS）后，一场围绕“原教旨主义”的分叉运动催生了以太坊分叉币ETHF（Ethereum Fork），与多数分叉币不同，ETHF的诞生并非短期投机炒作，而是源于部分社区对以太坊路线的深层分歧，其背后涉及去中心化、矿工利益及代码哲学的复杂博弈。
分叉导火索：从“合并”到“路线之争”
ETHF的直接动因是以太坊向PoS转型后,原PoW矿工群体失去“挖矿”生态，尽管以太坊基金会已为矿工提供过渡方案，但部分核心开发者与社区认为，PoS机制可能导致算力过度集中，违背区块链“去信任化”的初衷，2023年6月，由前以太坊核心开发者组织发起的“以太坊经典经典分叉”（后定名ETHF）启动，旨在延续以太坊PoW时代的链上规则，保留工作量证明机制，并承诺“永久冻结”升级，以维持“原链”属性。
技术与生态：分叉币的“继承”与“创新”
作为以太坊的分叉链,ETHF技术上继承了以太坊主网的账本历史（截至分叉区块高度），兼容以太坊虚拟机（EVM），支持开发者移植DApp，但其核心差异在于共识机制：ETHF坚持PoW，通过算力竞争打包交易，并设定了固定的通缩模型——每区块增发2 ETHF，但通过销毁部分交易手续费（gas费）动态调节供应量，试图在通胀与通缩间找到平衡，ETHF社区提出“去中心化治理基金”，将部分手续费分配给开发者与节点运营商，以激励生态建设。
市场争议：理想主义还是“历史倒退”
ETHF的诞生引发市场两极分化,支持者视其为“去中心化最后的堡垒”，认为PoS机制让以太坊逐渐背离“人人可参与”的初心，而ETHF通过保留PoW，能维护区块链的开放性与抗审查性，反对者则指出，PoW能耗高、效率低，已不符合行业发展趋势，ETHF更像是“历史倒退”，且缺乏以太坊主网的生态基础与应用场景，长期价值存疑。
从市场表现看,ETHF上线初期曾因矿工与“原教旨主义者”涌入短暂冲高，但随后因流动性不足、生态应用匮乏等问题，价格波动剧烈，市值远不及主流分叉币（如ETC），其分叉过程本身为区块链
分叉的本质是“选择的自由”
ETHF的诞生与争议,本质上是区块链社区对“去中心化”定义的多元解读，无论其最终能否成为主流，它都证明了区块链世界的核心精神——选择的自由，在技术迭代与理念坚守的平衡中，ETHF的价值或许不在于取代谁，而在于提醒行业：没有完美的共识，只有不断探索的路径，对于投资者而言，ETHF的高风险与高争议性需谨慎评估；对于行业观察者，这场分叉更像一面镜子，映照出区块链发展中的永恒命题——如何在效率与去中心化之间找到最优解。