抹茶交易所卖币难,当老牌光环遭遇市场寒流,谁在为流动性焦虑
抹茶交易所的“卖币困境”
“挂单半个月，成交量为零。”在多个加密货币社区，关于抹茶交易所（MEXC）的抱怨声此起彼伏，有用户晒出截图：其持有的某山寨币在抹茶挂单0.0001 USDT（约等于免费），却始终无人问津；更有新用户反映，尝试将账户里的主流币（如BTC、ETH）提现至其他平台时，发现挂单深度极薄，大额卖单直接“砸穿”价格，导致实际到手资产大幅缩水。
这并非个例,据链上数据监测平台TokenUnlocks显示，2024年以来，抹茶交易所的日均交易量较峰值期（2021年牛市）下滑超70%，部分山寨币对的24小时成交额甚至不足100 USDT，流动性枯竭、交易冷清，让“卖不出币”成为许多抹茶用户的共同痛点，也让这个曾以“高币种上线速度”和“全球用户基础”著称的老牌交易所，陷入前所未有的信任危机。
多重枷锁：流动性困局背后的深层原因
抹茶交易所的“卖币难”，表面是流动性不足，实则是多重问题叠加的结果，既有行业共性的寒气，也有自身的“硬伤”。
行业寒冬与市场情绪低迷
2022年以来，加密货币市场进入“熊市长周期”，比特币从69000美元高点跌至30000美元以下，山寨币普遍“腰斩再腰斩”，整体交易规模萎缩下，资金向头部交易所（如币安、OKX）集中的趋势愈发明显，据CoinGecko数据，目前币安、OKX两大巨头的市场份额合计超60%，而抹茶的市场份额已从2021年的5%以上跌至不足1%，用户量减少、交易活跃度下降，自然导致流动性枯竭——“想卖的人多，但接盘的人更少”，成为抹茶市场的常态。
币种质量参差与信任透支
曾几何时，抹茶以“上线快、币种多”吸引用户，但也因此埋下隐患，大量“空气币”、“死亡山寨币”在其平台上线，部分项目甚至出现“拉高出货”、“跑路”等丑闻，例如2023年某“元宇宙概念币”在抹茶上线后一度暴涨10倍，随后迅速归零，导致大量散户血本无归，这种“重数量轻质量”的策略，让用户对抹茶上的币种失去信心——即使有优质项目，也因“平台标签”被误伤，买盘寥寥。
流动性激励机制失效与用户流失
流动性是交易所的生命线，为吸引做市商，抹茶曾推出“流动性挖矿”计划，对高交易量对给予手续费分成和平台代币（MXC）奖励，但在熊市中，做市商更倾向“避险”，对于交易量小、波动大的山寨币对，即便有奖励也难以覆盖风险，随着MXC代币价格从2021年的高点（约15美元）跌至目前的0.1美元以下，激励效应大打折扣
合规风险与全球监管压力
近年来，全球对加密货币交易所的监管日趋严格，美国SEC、欧盟MiCA等监管政策落地，要求交易所必须满足反洗钱（AML）、客户尽职调查（CDD）等合规要求，抹茶虽自称“全球合规”，但在实际运营中，曾被部分国家质疑“KYC流程不严”、“为非法资金提供通道”，例如2023年，某东南亚国家金融监管部门曾发文警告抹茶，要求其加强用户身份核实，合规不确定性让部分机构用户和谨慎散户选择撤离，进一步加剧了流动性危机。
破局之路：抹茶能否走出“卖币难”的泥潭
面对“卖币难”的困境，抹茶并非没有尝试自救，2023年以来，平台推出“交易手续费减免”、“优质币种扶持计划”等措施，试图吸引新用户、激活交易；其母公司宣布投入1亿美元用于“生态建设”，扶持优质项目上线，但效果甚微——用户更关心的是“能不能安全卖出”“资产有没有保障”，而非短期优惠。
要真正破解流动性困局,抹茶需从“内功”入手：
- 严选币种，重建信任：放弃“广撒网”策略，聚焦合规、有实际应用价值的优质项目，通过严格的上线审核机制过滤“空气币”，让用户敢买、敢卖。
- 深化合规，拥抱监管：主动申请主要市场的金融牌照，完善KYC/AML体系，用合规性消除用户疑虑，吸引机构资金入场。
- 优化做市机制，提升流动性：与头部做市商合作，针对主流币对提供“流动性补贴”，同时推出“小额订单免手续费”等政策，鼓励散户交易，激活市场活力。
- 强化用户教育，理性投资：通过社区、直播等渠道普及“风险自负”理念，引导用户远离盲目炒作，减少因恐慌性抛售导致的“砸盘”现象。
流动性危机背后，是交易所的“生死考”
“卖不出币”的困境，并非抹茶一家之痛，而是中小交易所面临行业洗牌的缩影，在“强者恒强”的加密货币市场，流动性是核心竞争力，而流动性的根基，是用户的信任、合规的运营和优质的服务。
对于抹茶而言,若能借此机会痛定思痛，从“流量思维”转向“用户思维”，从“野蛮生长”转向“合规经营”，或许能重新赢得市场，但若继续沉迷于“老牌光环”，忽视用户诉求与风险隐患，则可能在寒潮中彻底失去立足之地，毕竟，在加密货币市场，用户永远会用脚投票——能让他们安心“卖币”的平台，才能走得更远。