一、大学生，选择ipad还是surface rt？主要用来看ppt,pdf还有一些电影。我只知道ipa
我正在用surface
rt1.
感觉很不错。首先是办公性很好，正版的win8办公，还帮你更新。娱乐性嘛，我不玩游戏，我用来上网看视频就够了。优点是rt的性价比高，和微软是一家的，手感触感和外观都不错。缺点就是应用比较少。而且不能越狱。但是应用要那么多干嘛，现在不是有智能手机吗嘛，surface
rt作为一个便携性的设备来说非常不错，够用了。我就是用一台ipad的钱买surface
rt和智能手机。平板怎么输盘都是辅助产品，不必买太贵的，尤其你是学生。很多功能还是得靠电脑。
ipad没用过，不清楚情况。
二、苹果手机越狱有啥好处和坏处？
“越狱”指的是绕过苹果在其设备上对操作系统施加的很多限制，从而可以“Root访问”基础的操作系统。简单来说，“越狱”可以让iPhone用户从苹果应用商店外下载其他非官方的应用程序，或者对用户界面进行定制。从字面意思说，就好比一名囚犯从深深的监狱大牢中逃了出去，从而获得了自由；并且没有了约束。
下面分别介绍越狱的优点、缺点。不越狱的优点、缺点，以及共同点。
越狱的优点：
1、系统权限很高，可以自己优化系统，可以修改系统文件，可以安装更多拥有高系统权限的软件，实现更多高级功能!例如：与其他设备蓝牙发送文件、短信回执、来电归属地、文件管理、浏览器下载插件、flash插件、内容管理等等。
2、可以安装后的软件。
3、可以更换主题、图标、短信铃声等等，打造个性的手机。
4、可以借助第三方文件管理软件灵活的管理系统或者其他文件，比如把iPhone当移动硬盘(u盘)。
越狱的缺点：
1、费电，越狱后系统会常住一些进程保持越狱的状态。视系统级软件(deb格式)安装的数量，越狱后耗电速度约提升10% ~20%。
2、可能会造成系统不稳定，拥有很高系统权限的同时，也伴随着系统崩溃的危险，这个道理大家能理解吧?你可以修改它，但是你不能保证永远正确的修改它。所以系统级的软件宁缺毋滥，不了解用途的情况下不要乱安装。
3、在新的手机固件版本出来的时候，不能及时的进行更新。每个新版本的固件，都会修复上一个版本的越狱漏洞，使越狱失效。因此如果需要保持越狱后的功能，要等到新的越狱程序发布，才能升级相应的手机固件版本。
4、越狱过程中滋生小BUG，但是不是很影响使用。
不越狱的优点：
1、省电。
2、系统相对稳定。
3、Apple Store中下载安装的软件兼容性强。
4、Apple Store中下载安装的软件(ipa格式)删除后不会留下冗余的系统垃圾文件。
不越狱的缺点：
1、无法对手机的文件进行管理。
2、来电、短信显示归属地，短信回执、flash等系统级软件，在iPhone上不越狱是无法实现的。
3、系统权限很低。例如，我们不能删掉系统的程序，不能对系统文件和设置进行修改，不能给某个程序加密，短信没有回执，不能用蓝牙发送文件，不能用第三方输入法等等……而且第三方软件也不可能实现，为什么呢?应用开发者想在APP商店上架，他们的作品也必须要听苹果的。
4、无法装安的程序。
5、无法更换主题、图标、短信铃声等个性化程序。
越狱和不越狱，有哪些共同点？
1、Apple Store中下载的免费或购买的收费软件都可以安装，不会受到影响。
2、不会损坏硬件，越狱不会改变任何手机上的硬件。
三、HBuilder开发App有何优缺点？适合什么样的情境
无所不能的js
最开始js仅仅局限于网页上一些效果，操作网页内容等，
但是nodejs把js带入了后端，也就是服务器端，从此前端人员可以涉及后端，前后通吃，
native.js（以及其他js，稍候介绍）把js带入了移动端，从此前端人员前后移动通吃。
前端涉及app的两种方式
适应移动端的网页
大家都很熟悉的bootstrap，和现在刚出来的amazeui就是这种方法的代表，
说的简单点就是对移动端做了适配，是的布局样式组件都适合移动端展示，
我的个人网站（uikoo9.com）就是使用bootstrap3做的，手机浏览效果也很好。
缺陷：毕竟不是app，不管怎么样也没办法取代app的便捷和功能强大。
js+html+css+打包技术
比较有名的就是phonegap了，国内的是hbuilder，
大概的意思是html负责页面内容，js负责效果以及调用原生app方法，ui框架负责样式，
最后打包成apk或者ipa。
四、美式英语的优点？
1、发音较圆润
英式英语声调起伏较大，吐字清晰高亢，摩擦较重，美式英语比较婉转柔和，发音更加圆润。两者在很多元音、重音和音调上都是完全不同的。
2、拼写较流行
在拼写方面，英式英语和美式英语的差别也很明显。不过，因为美国的媒体和网络科技席卷全球，在这方面美式英语显然占了绝对上风。大部分非英语国家的英语学习者都会更多地采用美式拼写。在Windows电脑系统输入中，即使键入了正确的英式拼写，也会被强行改成美式拼写。
3、使用较更多
使用美式英语比使用英式英语的人更多，即使同一种语言有时也会产生外语的效果。而在国内的英语教育中，由于选择的阅读和听力材料来源多样，不过大部分都是选择使用美式英语，也显示出美式英语使用的人数更多，更加流行。
扩展资料：
英语和美语的主要差异表现在词汇、读音、拼写及说话的气质等方面。英国人历来讨厌的美式英语，但是时代已变，如今一些英国孩子开始学习美式英语。人民教育出版社的英语课本也是采用美国英语的。元音差异，英语和美语的发音最大的区别之一在它们对浑元音schwa，音标中的/ə/的处理。
辅音差异，字母r简直是代表了英美两国的所有差别，到处都是它。在做辅音时，其实差别也就是当r在第一个词的词尾，而第二个词以元音开头，英国英语会把r连读当作后面一个词的开头元音的辅音，而美语会分开来读，并依旧发出原有的卷舌音/r/。如词组clear animosity，英语会读成clea-ranimosity，而美语会读成clear-animosity。
美式英语优点，我个人认为有以下几点：
1.它的词汇拼写比英式拼写方式要简单，比如dialogue（英式拼写），dialog（美式拼写）
2.时态语法较为简洁，英语中更多的会用到完成时态，而美国人极少用完成时态，除了正式文体之外，美式英语的时态用得比英式英语要少
3.美式英语的语音语调和英式英语相比的话，美式英语的语调起伏很大，语音变化很小，所以整体来说，听上去动静非常大
但是说实话，美式英语的发音更多用K.K音标为其参照，国际音标对它而言是微乎其微的参考价值，因为国际音标IPA的制定是基于英国南部受教育阶层的发音来制定的，所以真的要讲标准的话，英音更具有“criterion”的说服力；但现在我们国内很少能接触纯正的英式英语，即使是BBC所说的英语也是刻意放缓了语速（虽然国内觉得BBC还是很快了），英式英语很像唱歌那不是盖的，一个英国本土青壮年只要加快语速，独特的吞音就立刻出来，对比美音，不仅语速达到每分钟300个音节以上，语音语调更是一上一下，少有美式英语的直升直降【建议大家可以听听BBC里边的Local station radio,选择London 或者Oxford,这些是给英语本土人士听的】英剧或者电影为了达到某一效果，会夸张的说一些台词，那些不是人们日常说话的习惯，就好比中国电视剧里演员的说话方式，你会弄到生活中来吗？除了亚洲这边单纯的认为美语有个er就好听圆润之外，美国和欧洲这边所有的人都知道英式的好听，美语的鼻音很重，卷舌化相比汉语而言太过，在中国，除了北方人说话鼻音很重之外，汉语普通话里比如CCTV的播音员是没有很重的鼻音的，南方大多数地区说话也没有很重的鼻音，所以学美语要看情况，如果真的要学得比较像，建议先装重感冒的鼻音，再来加r音吧，别忘了还要学K.K音标，但实际上国内多数教的还是IPA！联合国也在其语言章则中指出，英语要以牛津和英式为准，不信的话可以维基百科联合国或者百度联合国也可以。
额・・・感觉上来说，美式英语比较热情开放英式英语比较古，但是又有点古典美。 对于中国人来说美式英语比较好发音，因为很圆润英式英语要是说不好，感觉怪怪的
个人觉得好听，而且更通用
美式英语是美国使用的一种英语形式，由于美式英语便捷实用，所以逐渐变得流行起来。美国是由英国移民组成的一个国家，因此美式英语也是英语的一种，但是在发音上面与英语存在着一定的差异。美国的建国时间比较短，但是美国人比较热情，在美式英语中也有很多口语化的方言和俗语，说起来，语调更加生动活泼，富有内涵，更加容易被别人理解。
美式英语的优点：流行
如今，美国经济，政治和文化在不断地发展，而美式英语对全球语言逐渐产生了广泛的影响，因此美式英语也越来越流行。如果大家学习英语的目的是为了商务或者交际，那么选择美式英语是比较好的。
美式英语的优点：多样性
美式英语体现了美国社会的特征，美国人民为了自己的文学，语言的独立和形成所进行斗争，实际上是政治斗争的继续与发展。而美式英语形成的过程也是比较漫长曲折的，第一次世界大战前后的时期是美式英语和英国英语关系的转折点，在这之前的倾向是美国英语偏离英国英语，在这之后的主要倾向是英国英语向美式英语靠拢。如今的英语分为美国英语和英国英语，目前美国和加拿大使用的是美式英语，而澳大利亚，新西兰，西印度群岛，爱尔兰，南非使用的是英国英语。