国内允许挖狗狗币吗,一篇文章讲清加密货币挖矿在中国的现状与未来

投稿 2026-02-23 14:24 点击数： 2

自比特币等加密货币在全球掀起热潮以来,“挖矿”一词便进入了公众视野，作为加密货币世界中的“网红”，狗狗币（DOGE）凭借其社区文化和名人效应，吸引了无数人的关注，随之而来的一个核心问题是：在中国大陆，允许挖狗狗币吗？

简单直接的答案是：中国内地全面禁止任何形式的加密货币挖矿活动，狗狗币自然也包括在内。 这不仅仅是一个行业性的限制，而是国家金融安全和能源战略层面的明确决策，下面，我们将从历史、现状和未来三个方面，详细解读这一政策。

要理解现状,必须回顾历史，中国的加密货币挖矿并非一开始就被禁止。

早期默许与繁荣（2017年以前）： 在2017年之前，中国凭借其廉价的电力、庞大的硬件供应链和集中的算力，一度是全球最大的加密货币挖矿中心，四川、云南、内蒙古等地的水电站和火电厂，为无数矿场提供了源源不断的动力，在那个时期，包括比特币、莱特币、狗狗币在内的几乎所有主流币种的挖矿活动，都在中国内地悄然进行。
首次整顿与清退（2017年）： 2017年9月，中国人民银行等七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》（即“94公告”），这份文件首次明确定义了ICO（首次代币发行）为非法公开融资，并要求国内各大交易所关停，虽然这份文件主要针对交易和ICO，但它标志着中国官方对加密货币态度的根本性转变，为后续的挖矿整治埋下伏笔。
全面禁止的“最后一击”（2021年）： 真正让中国挖矿行业彻底“熄火”的，是2021年的重拳出击，当年5月，国务院金融稳定发展委员会召开会议，明确提出“打击比特币挖矿和交易行为”，随后，内蒙古自治区、青海省、四川省等多个挖矿大省纷纷出台政
策，全面关停辖区内虚拟货币挖矿项目，到2021年6月，国内绝大多数大型矿场均已停止运营，矿工和设备大规模向海外转移。

既然全面禁止,为何官方如此决绝？这背后有多重深层次的原因，对于狗狗币这类“山寨币”而言，这些原因同样适用。

金融风险与资本外逃： 加密货币市场波动性极大，缺乏有效监管，允许挖矿和交易，容易滋生投机、洗钱、非法集资等金融风险，它为资本外逃提供了一个隐秘的渠道，这与国家维护金融稳定和外汇管制的目标背道而驰。
能源消耗与“双碳”目标： 挖矿是典型的“高耗能”行业，以比特币为例，其年耗电量曾超过许多中等国家，中国已明确提出“2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和”的“双碳”目标，将大量宝贵的电力资源投入到不产生实际社会价值的挖矿活动中，显然与国家的能源战略和环保目标相悖，狗狗币虽然采用Scrypt算法，比比特币的SHA-256更节能，但其庞大的矿机群体依然会消耗可观的电力。
技术安全与监管空白： 加密货币的匿名性和去中心化特性，使其游离于传统金融监管体系之外，这给国家的反洗钱、反恐怖融资工作带来了巨大挑战，相关技术标准、投资者保护机制、税收政策等均处于空白状态，一旦出现问题，难以有效应对。
产业导向与资源优化： 国家希望将资源引导至实体经济和战略性新兴产业中，如半导体、人工智能、生物医药等，相比之下，挖矿产业除了消耗能源和产生数字代币外，对技术和实体经济的直接贡献有限，禁止挖矿也是为了优化资源配置，推动产业升级。

对于许多从业者而言,最关心的问题是未来是否还有转机，从目前来看，解禁的可能性极低。

政策基调已定： 中国的监管政策具有连续性和严肃性。“94公告”和2021年的禁令已经清晰地划定了红线，任何与加密货币相关的活动，都被置于严格的监管之下，甚至是明令禁止。
数字人民币的崛起： 中国正在大力推广由央行主导的数字货币——数字人民币（e-CNY），这与去中心化的加密货币有着本质区别，数字人民币是法币的数字化形式，由国家信用背书，可追溯、可监管，旨在提升支付体系的效率，而不是创造一个不受控制的投机市场，这表明，中国选择的是一条由国家主导的数字化货币道路，而非市场化的加密货币道路。
全球监管趋势： 全球各国对加密货币的监管正在走向成熟和分化，虽然部分国家选择拥抱，但更多国家（包括G7等主要经济体）正在加强监管，关注其金融稳定和消费者保护问题，中国的严厉监管，也是在全球大背景下，结合自身国情做出的审慎选择。

在中国大陆，挖狗狗币是明确禁止的。 这一禁令是基于维护金融稳定、实现“双碳”目标、保障技术安全和优化资源配置等多重国家战略考量的结果，虽然加密货币在全球范围内依然火热，但对于中国而言，其发展方向已经明确：拥抱由央行主导的数字人民币，而对去中心化的加密货币挖矿和交易保持高压禁止态势。

任何在中国境内进行或计划进行狗狗币挖矿的行为,都面临着巨大的法律和政策风险，切勿抱有侥幸心理。