一、如何评价上知乎豆瓣时光微博邻居的耳朵的人
知乎 ：问与答。找存在感。豆瓣：想看看有多少人在浮躁，多少人在努力。时光：1帮文笔非常牛B的牛人聚集地。微博：功利性的发言。耳朵的邻居：有这个地方？
二、如何评价唐七公子抄袭事件 知乎
被巨大的利益蒙蔽了双眼 背叛了人格
三、如何评价知乎用户Daniel Lightwing
首先，sheldon有集显摆过他的学历的，15岁博士毕业吧。欧美的博士论文不是那么好做的，写得跟本书似得。sheldon拥有BS(理学学士)，MS（理学硕士），MA（文学硕士），PHD（哲学博士） 和 SCD（理学博士）。
这是业界肯定。
其次，弦论这种在科学家脑子里搞宇宙大爆炸的玩意没有一个超高配的大脑思考的时候会直接烧掉。而且Leonard灵感一现关于流体有新思路的时候，第一个想到的就是sheldon，并且有句台词说自己在数学方面不如他。sheldon果然不孚众望一夜就写了个提纲出来，这效率广大拖延症患者看了都哭了。
这是同侪的肯定。
第三，sheldon极其自律，而且哲学博士看问题逻辑严密，条理清晰。所以他在一开始对人情世故无法良好适应，因为人情世故充满了模糊的边界，甚至没有边界，总的来说是降低效率的人类活动。这和sheldon的思维模式背道而驰。后期sheldon显得nice并不是因为他认同了这种生活，而是相比孤独却高效，他作为一个社会性的动物还是倾向于更亲密的同类关系吧。而且这些同类还给他提供了不少生活上的陪伴和便利。
第四，sheldon并不在乎陌生人怎么想的，他对于朋友的“容忍”明显要高出很多。所以如果他在quora上答题，更容易变成高端撕逼战吧。众答主根本看不出来他在嘲讽，讥笑。
是的，理解羞辱都需要高智商。
有个笑话，说失败的数学家都去搞交易了。
其实啊，网络并不能使人了解一个人的全部，聪明，受过良好逻辑训练的人更容易就事论事，隐藏自己的倾向。
所以，我的原答案基于我对sheldon的崇拜和喜爱之情，在这个前提下，其他聪明人都是浮云。
四、如何评价百乐capless知乎
capless，相较于 grance，cap能给人带来更强烈的新鲜感。而题主已经拥有了两杆金尖的情况下，grance对于书写能提供的新鲜感绝对不如capless。cap独特的机构和笔尖能提供更多的乐趣，而且如果出二手也相对容易些。
五、为什么俄罗斯卖了阿拉斯加 知乎
因为1853-1856年的克里米亚战争，沙俄败给了英法，当时的沙俄非常担心英国扩大战争，趁机攻取阿拉斯加。沙俄认为阿拉斯加守也守不住不如卖给美国还能挣到一笔钱，所以就把阿拉斯加卖给了美国。
六、博尔特 19.19 什么概念 知乎
博尔特巅峰在25岁左右，2009跑出100米9.58、200米19.19两个世界纪录。这两个记录可能会保持很多年。