报警就对了。
唐伯虎的画署名应该是唐寅或者晋昌唐寅，不是唐伯虎。找个唐伯虎的人也没用。另外，还有时间应该是公元1470年(成化六年)至公元1523年(嘉靖二年) ，总不会是2019吧。最后，还有印章。
如果，对方做了全套。那就百分百赝品了。
当然，他可以说本身就卖的仿品，艺术品。但是价格就不是正品的价了。你自己花了多少钱，总心里有数。
唐伯虎的画如以每平方尺论价，则在2万元至5万元不等，如以四开三一幅计价，则在10万元至30万元不等，而尺幅大的精品，其价值更不可估量。
反正报警就没错。
店主保证字画是唐伯虎所作，后经鉴定是假找店主理赔，店主拿出作者名为唐伯虎的身份证，问是否构成诈骗罪？
诈骗罪倒未必，但是其民事行为依法认定为无效，应当是大概率的事情。
先看看法律规定：
《合同法》第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《合同法》第六十二条第一款 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条 的规定仍不能确定的，适用下列规定：
质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
根据以上规定，如果双方未明确约定唐伯虎是著名画家唐伯虎还是现在的赝品唐伯虎（假定真有这么一个同名的人），应当按通常公认的画家唐伯虎来作为标准。当然了，如果店主卖的画，也就十元八元一张，那就不必较真是哪个唐伯虎，如果店主出售的画很贵，那就应当默认为画家唐伯虎。
另外根据《合同法》第五十二条第一款的规定， 有下列情形之一的，合同无效： 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 当事人可以起诉到法院要求撤销该合同，并要求对方承担由此带来的损失。