一、中国人和非洲人打仗，中国人会不会输？
你指的中国人和非洲人打仗是现代热武器的战争还是仿古冷兵器战争？热武器战争中国作为五大流氓之一，不使用核武都能单挑完虐整个非洲，不管是陆战还是海战或者是空战，全方位全领域的完虐！冷兵器时代的战争，从将领指挥和士兵等任何方面，同样是碾压，非洲有名将吗？会统帅大军作战吗？动不动什么叫指挥艺术？战败了是不是全数割了舌头做昆仑奴水手去摇浆？哈哈
这就是个伪命题！
二、刘鹤与美财政部长耶伦通话，美国的反复无常中国到底应该信任吗？
美國和中國所謂的「競爭」？其實説穿了就是「鬥爭」，競爭講的好聽，基礎在於公開、公平、透明的基礎，美國有嗎？他的基礎是美元、武力，所有好聽、漂亮的話都是他們講了算？經過這次疫情後，大家總算都清楚了，但是不能忘記！
鬥爭講的是技巧、策略、和技術，有明有暗有輭有硬，靠的是實力和智慧，還有中國人不屈不撓的毅力，以及眾志成城的決心。
最重要的一點，愈是強大的敵人，愈要貼近他、瞭解他，只有近身接觸摸底摸透，才能找出制敵之道，既便是吃虧、被騙、被害，也是學習和經驗的累積，腦筋清楚是很重要的，那叫做智慧。
這是一場東西文明的競爭，底蘊叫做中華文化，是一條民族復興道路上，必須面對現實接受的考驗，面對美國霸權兵臨城下，沒有信任與否的問題，問題在我們準備好了嗎？
台灣生活家李天鐸在頭條發聲，老李來了，積40年生活、工作、國際情報經驗分享個人看法。2021年6月3日、台北。
其实不管他们说什么，看他们做了什么就会发现，美国人其实没有反复无常，他们和男人一样专一。
美国人动作很多，嗓门很大，还污蔑造谣，这些让人认为美国人是不可信任的。但是我们也要知道美国精英的目标，他们还是（自以为）在设置议题团结盟友，这种大嗓门的成本最低。仔细看看美国近来的动作，那是一点实际利益都没有拿出来。
如果面对看实际利益而不看话语、议程、价值观的对手，美国这套自然就玩不转了。对中国，其实美国倒是一直稳定，战术式的舆论、价值观打压攻击其实都围绕着经济以及背后的政治利益而构建。
中美关系十分重要，因为双方不论如何想都不可能干掉对方。同时，中美经济关系高度相互依赖，因为本质上美国和中国是同处于美国主导的全球经济体系之中不同分工的角色，要让中美经济脱钩就只能把整套全球体系推翻，这至少短时间内不可能，对双方更是伤害巨大。
而如果要打仗，这更不敢想象。中美大战的前景有多可怕，很可能航母、隐身战斗机都会是消耗品，而且战争的结果完全可能是以第三方崛起而告终，中美双方很可能啥也捞不到。因此，中美大战姑且不说有没有到达这一水平，仅仅就其前景而言双方都应该尽可能避免。
那么美国的目标是什么？我们谈那么多就谈了个寂寞？
在于美国要平衡霸权成本与内部社会，而霸权成本的关键是要控制中国崛起对美国霸权带来的冲击。对于美国而言，总的最佳目标自然是瓦解中国潜在或已经变成现实的战略竞争力，并让中国成为美国资本的收割地；次优目标是减缓中国的技术发展，比如拿国企说事，同时让中国开放更多市场准入以便美国获取利益；最低目标可能就是特朗普所干的强买强卖式的所谓“贸易平衡”，这就和抢钱差不多，但不会对中国发展真的产生实质性的破坏。
应该说美国依然是世界上最强大的国家，这点毋庸置疑。因此，中国也不可避免的处于相对劣势的地方。当然，要说经贸合作中国并不是没优势，并且时间上中国也耗得起。因此，谈对于中国也是有利的选择。务实地接触比务虚的嚷嚷重要，也是可能真的达成特定理性博弈结果的场所，谈比不谈好。
三、中国男足与中国男篮还有必要花大力气搞下去吗？
男篮换帅，适当调整，尚可救药；男足就算了吧，烂泥扶不上墙；丢人现眼十几年如一日，就一个字‘输’，两字‘常输`，三字‘特能输`；散了吧！省得闹心。
体育制度必须改，从上往下改，像足球花钱多越踢越落后，篮球打球好的球员得分能力强很多年都拿不到MPV，打球烂的球员却获得MPV，除了制度原因就是人为原因，制度到了必须改人必须换了。其实中国人口大国有很多优秀人才，就是制度拖了后腿，到头来还不如日本和韩国。
四、如果秦朝没有统一六国，那么现在的中国会不会像欧洲一样分裂？
本人觉得，如果没有秦朝统一六国，现在的中国不只是仅仅像欧洲一样分裂这么简单，可能还会出现更可怕的局面。
1、秦朝统一六国之前，中原地区非常混乱，除了分裂成较大的七个国家，其实还有无数个小国，这些国家各自为政，大多有自己的文字、度量衡、货币等，各国之间文化差异已经越来越大，统一已到了刻不容缓的地步，这种局面如果任其发展下去，到了一定的时候，各国必定会逐渐形成各自强烈的民族和国家概念，那时，不要说秦始皇，就算是天始皇甚至是玉皇大帝下凡也很难结束这种分裂局面。
2、也许有人会说，没有秦始皇统一六国，中国肯定不会像欧洲一样分裂，因为没有秦始皇，今后还有钱始皇或后始皇来统一中原，事实果真如此吗？要知道，那时候，生活在东亚地区的不只是汉族人的祖先，还有匈奴、东胡等好多强悍的的游牧民族，难道他们个个都是菩萨心肠，让你们慢慢地发展壮大，然后走向统一，最后反过来再灭掉他们自己，事实上，他们对中原大地一直虎视耽耽，恨不得早点灭之而后快，这样，中原大地就被他们收入囊中。一个四分五裂的中原是无法抵抗强大的游牧民族的，如果没有强大统一的秦朝，，后果极有可能被他们各个击败，到最后，大部分汉族祖先被屠杀，剩下的必定被这些游牧民族所同化，中国历史将彻底改写，中国也不会出现现在人口在全国占绝对优势的汉民族，要知道，曾经的匈奴连遥远的欧洲人都为之闻风丧胆，近在咫尺的中原几个分裂政权又如何能与之对抗。只有统一的秦朝，实力才有可能强大到足以抗衡匈奴等游牧民族。
3、那个时候，人们心中没有太多的民族概念，所谓的中华民族最早也只是清朝晚期才有人提出的，后经历了艰苦绝卓的民族解放战争，在中国人的大脑中这一概念才得以巩固和加强，现在，这一概念已经深入到我们每个中国人的骨髓之中，那时，如果秦朝没有统一中原，汉族就失去了形成的基础条件，当然，没有秦朝的统一，也不可能有后面的汉朝等朝代，而汉族起源于汉朝，历经两晋南北朝，到了隋唐往后，得到了进一步巩固和加强，最终形成了现在人口规模庞大的汉族。秦朝的建立，给了后人一个统一国家的典范，从此以后，无论怎样分裂，历朝的帝王都会把统一当作自己为之奋斗的目标。
4、秦始皇统一六国之际，中原地区已经差不多分裂了四五百年了，各国之间的人们其实已逐渐有了国家和民族意识，只是还没有发展到像现在的欧洲那样无法融合的地步，比如当时东方的几个国家称秦国为蛮夷之国就说明了这一点。幸运的是秦始皇在关键时刻抓住了最后的机会，以卓越的军事才能和高超的智慧不仅统一了各国，而且还统一了文字、货币、度量衡等，把各国人民充分融合到了一起，为后来汉民族的形成奠定了坚实基础，就凭这一点，秦始皇的功绩就足可以流芳百世。
总之，秦始皇不仅统一了当时的中原地区，而且还把疆域扩大到岭南及现在的越南北部地区，国土面积远远超过了周朝，秦朝的统一对中华民族来说具有划时代的意义，为中国后来二千多年成为强大的统一国家打下了牢不可破的坚实基础。而欧洲，特别是在西欧，强大的罗马帝国灭亡后，如果在关键时候也出现类似秦始皇那样的英明统领，以聪明才智不失时机地抓住机会，把分裂的罗马帝国重新统一并发扬光大，那么现在的欧洲也极有可能出现一个类似于中国的统一国家，遗憾的是，在这个方面欧洲没有中国那么幸运。
注：图片来自网络。
就算没有秦朝统一六国，以后也会有机会统一的，欧洲不能统一的主要原因就是因为有一个英国，英国的历史使命就是不让欧洲统一，只要欧洲出现一个实力比较强有统一力量的国家，就是英国的敌人，英国就会团结一切弱国去打他，以保证欧洲不能统一。罗马帝国灭亡后欧洲形成的比较大的国家就是法、德、奥、俄四国，其余有比较强大的如瑞典、波兰都只能当个区哉强国，称霸一个时期，绝对没有统一的力量。所以欧洲要统一就是这四个国家的事了。法德俄三国就是按下葫芦起来瓢，过个几十年总会出现一个比较强大的，如果没有外力干涉，一国强大起来武力统一也并不是不可能，这时英国就出来帮助弱的两国组成反*同盟，著名的有反法同盟，克里米亚战争，第一次大战，第二次大战，冷战，都成功的打垮了当时最强的国家，粉碎了欧洲统一的可能。英国外号叫搅屎棍，就是要把欧洲搅成屎。其实如果不是法国大革命突然发生，欧洲统一在奥地利之下也是可能的，奥地利这个国家是非常不能打，可以说就没打过胜仗，但和亲外交一流，奥地利就靠着和亲，哈布斯堡家族统治了欧洲最大的神圣罗马帝国，后来被战神拿破仑打败解散了神圣罗马帝国，这时统一欧洲就该是法国的事了，但面对反法同盟真的不行。如果拿破仑不是那么急着进攻俄国，慢慢等，他已经娶了哈布斯堡家族的女儿了，生了儿子，等他的儿子当了皇帝，用和亲的办法统一要比打仗有效。统一成一个大国肯定不是一代人能办成的事，秦始皇是奋六世之余烈才搞成，一个国王再能干也不可能一步完成统一。
欧洲的强国都没有维持超过60年的，就要被英国想办法搞挎，根本不可能统一。就说最近这次吧，欧洲国家总算想开了，搞个欧盟，自然走向统一，结果英国加入欧盟后也是处处搞事，最后自己又退出来了，英国就是不想欧洲统一。
中国没有英国这种外部干扰，所以分久必合，统一是必然的。