不是的，我认为他们两个人都各有优势与缺陷。
我们先来看一下邓肯，他职业生涯5个总冠军、3个fmvp、2次mvp、15次入选全明星、10次最佳一阵和8次最佳一防，他各种荣誉拿到手软。职业生涯19个赛季全部效力于马刺队，和吉诺比利、帕克组成了风靡一时的“GDP”，场均能得到19分、10.8篮板和3个助攻。他稳扎稳打，没有华丽的秋风，低位技术成熟，是一名传统的内线球员。从整个职业生涯来看，他的数据虽说不是特别爆炸，但也是GDP组合不可或缺的中坚力量，没有他，马刺也不可能获得那5次总冠军。还有就是马刺队在07年击败了年轻的骑士队获得总冠军后，邓肯对詹姆斯说的那句：小伙子，未来是你的。这一经典
我们再来看一下马龙，马龙最为出名的就是他的铁肘，使得他在上世纪身体对抗激烈的NBA中占据优势。他职业生涯基本都是在爵士队度过，和斯托克顿组成了闻名一时的“犹他双煞”，在联盟中占据了一席之地。遗憾的是，他终生无冠，在乔丹那个时代，想要夺得一冠并不容易。除了总冠军之外，他获得的荣誉也不少：2次mvp、14次入选全明星、11次最佳一阵、3次最佳一防、2次奥运会金牌，并且于2010年成功入选了名人堂。他是当之无愧的“无冕之王”。他职业生涯场均能得到25分、10篮板和3.6次助攻。他球风强硬，是防守强度的代表。
从对比图中可以看出，两个人各有千秋。马龙的场均得分、抢断和助攻比邓肯好点，邓肯的盖帽和篮板强一点，命中率两个人都差不多。
总之，这两位都是NBA历史上优秀的大前锋，至于谁更优秀？只能说仁者见仁，智者见智了。
当然邓肯比马龙强，理由如下，
的确，马龙比邓肯更加强壮，他也有更快的切入篮下的第一步，这让他在和斯托克顿完成挡拆的时候更具备杀伤力，同时他也是一个出色的篮板手，他对待比赛的态度非常严谨，10多年来从未因伤缺阵，但不能因为这个我们就说马龙比邓肯更加出色，因为邓肯不仅拥有马龙所能做到了一切，他还能做到一些马龙不能做到的事情。
首先，邓肯拥有更远的攻击范围，他在进攻端的选择远比马龙多的多，因为邓肯拥有绝对扎实的篮下进攻技巧和同样灵活的左右手攻击力，所以他可以从篮筐的两侧分别发起攻击，而邓肯教科书一般的打板跳投杀伤半径甚至可以远到三分线内一步，单从进攻这个环节上看，邓肯更加多才多艺，而马龙除了中距离跳投、挡拆之后顺下暴扣之外，鲜有其他的攻击手段。
不过这还不是马龙最不如邓肯的地方，防守上的差距才是我们认为邓肯更加优秀的原因。关于这个问题我们可以从一个4号位球员最容易碰到的问题上去分析，如果对方后卫突破了外线防守杀到内线，马龙的做法是：赌博式的封盖，任由对手上篮或者造成犯规。相比之下邓肯面对这种问题则显得更加沉稳，我们并不是说他可以防住对方的后卫球员，而是在大多数的时候，邓肯都会让对手无功而返。
此外马龙还有一个非常重大的缺陷，那就是他在关键比赛中的表现往往不如人意，97、98两个赛季公牛队和爵士队总共打了12场比赛，几乎所有的比赛中马龙面对的都是一对一的防守，而他的表现只能说是令人失望，虽然站在他面前的始终都是史上最难缠的大前锋丹尼斯-罗德曼，但我们要说的是，如果是邓肯，他会处理好和罗德曼之间的问题。更别提1998年总决赛第六场乔丹从马龙手里直接断球致命一击的那个球了，马龙不像邓肯一样是心理学毕业，所以面临大赛倍加紧张也就可以理解了。
综上所述邓肯是比马龙更强。