海昏侯墓留下五大未解之谜？
谜一：5号墓主人是不是刘贺之子?
尽管墓主身份已公布，但是在南昌西汉海昏侯墓中仍留下了不少未解之谜。如墓园中的其他墓与主墓之间的关系是什么，比如主墓正北方向的5号墓，专家们认为5号墓墓主性别很关键，能够判断“列侯墓的墓园会不会像诸侯王墓一样，墓园中只能埋夫人”。
对于5号墓墓主人身份有两种声音，有人认为该墓墓主身份是刘贺之子，因为该墓中出土了武器，如果墓园中真有刘贺儿子的墓，或可理清他们之间的年代关系，因 为四代海昏侯在时间跨度上很长。也有人认为是刘贺的宠妾，因为5号墓与主墓共用一个地面建筑。目前，5号墓的主棺已被套箱提取，事实如何有待后续的实验室 考古给出答案。
谜二：墓园南门到底在哪?
整座墓园目前只发现了东门和北门，而主墓墓道朝南，按照以往的情况，墓园也应是朝南进出。那么，南门在哪里?还是根本就没有南门?7号墓地的朝向与其他墓 地的朝向不同，它的墓道朝西，而包括主墓在内的其他墓都是朝南。这究竟是为何?这对将来了解这个墓园的形制，非常关键。
谜三：蒸馏酒历史或提早千年?
此次海昏侯墓出土文物中，发现了一个形似制酒用品的青铜“蒸馏器”。“一开始，我们猜测这个器具是用来制作果汁或者炼丹的。”考古领队杨军说，“经鉴定后，我们发现了芋头的残留物。”
日本制作清酒的主要原料还是芋头，残留物的发现让专家们觉得这应该是蒸馏制作烧酒所用的器皿。
资料显示，中国发现的最早制酒蒸馏器属于距今800多年的元代。“如果能证明西汉时期中国就可以蒸馏白酒的话，相当于把蒸馏酒的历史提早1000多年。”杨军说。
谜四：出土补药改写中国草药史?
在刘贺的陪葬物品中，考古人员也发现了不少补品，而从这些补品的形状来看，有可能是冬虫夏草。
关于冬虫夏草最早的文字记载见于清朝王昂的《本草备要》(1694年)：“冬虫夏草，甘平，保肺益肾，止血化痰，止劳咳。”而此次墓室出土的补药类似于冬虫夏草，且有可能是从西藏传过来的。如果真是冬虫夏草，中国以冬虫夏草入药的历史又将提前千年。
谜五：“南昌”得名与海昏侯有关?
在此次墓室出土的文物中，一件清晰刻有汉隶字体“南昌”二字的青铜豆型灯引起了广泛关注，这是目前关于“南昌”的最早的实物资料。据史料记载，南昌在汉高祖刘邦(公元前256-前195年)统治时期就已建成，但其名如何得来，至今仍没有准确的判定。海昏侯刘贺曾是昌邑王，封地在如今的山东省巨野县一带，后来随着他称帝27天后被废，改封为海昏侯，封地就在今天南昌市新建区一带。据专家分析，墓里出土了许多“昌邑九年”“昌邑十一年”字样的漆器，说明刘贺当时一直心系昌邑，渴望有一天重新做回昌邑王，因此很可能将从前待过的山东称为“北昌邑”，将自己之后所处的江西鄱阳湖畔的都城称为“南昌邑”。“南昌”或许由此得来。
日本清酒被洋酒抢占市场，提出歪理加关税，后来怎样了？
在1995年的时候，日本因为涉嫌在对进口酒类征收关税的时候，因为违反了WTO的国民待遇原则而受到了欧盟、美国和加拿大的指控。而最后WTO的专家们在报告中写到，日本烧酒一般是直接喝的，而像是威士忌、伏特加之类的都会加冰加水，或者加入饮料中稀释，所酒精度在25度一下的清酒本质上和酒精度在40度一样的进口酒水是相似商品，所以日本违反了条令。那么当年究竟发生了什么样的事情，让WTO给出了这么个奇葩的理由呢。
在上世纪八九十年代，威士忌和伏特加在世界上大放异彩，他们成为了一种新的生活方式。而也正是因为这样，伏特加、白兰地和干邑等外国酒类开始大量涌入日本市场，而相比之下，日本的本土烧酒市场份额开始大量缩减，并且地位变得非常危险。本地的酿酒厂就开始游说政府征收额外税费，以此对洋酒做出限制。
可是说是这么说，做起来就是另一个事情了。当时的日本已经是WTO成员国，他们必须遵守相关的准则，而其中一个准则就是不得在国内税收中区分对待本土商品和进口商品，不得歧视性征税。所以在他们国内市场上，对于同一类商品，不能对国内商品和进口商品按照不同归税率征税。
可是现在日本国内本土酒类的情况确实岌岌可危，于是日本政府明的不行就玩暗的，他们就巧妙地推出了一种税收方案。任何酒精类饮料，不管产地在哪里，都一路按照酒精度来征收税务，而40度以上的，每升征收税务额度是25度以下酒类的六倍。日本表示，这不是看人下菜，全世界都一样，所以在第一次世界各国抗议的时候，日本政府就表示，全世界都是统一税收的，大家高度酒都是一个价钱，我可没有其实这说。
但是只要智商在线的人都能看出来，日本烧酒的酒精含量一般都是低于25度的，而在进口酒类中，俄罗斯的伏特加和著名的威士忌这类酒水，酒精度大部分都在40度以上。日本是什么意思，大家其实心里都明白。于是欧美各国就开始在《关贸总协定》中寻找材料，准备打击日本，然后他们发现了这条：“在任何缔约国境内生产，并进口至任一缔约国境内的产品，不得被直接或间接征收高于境内相似产品的国内税或者其他费用。”
根绝当年各国在协定中确定的说法是，判断两种商品是不是相似，应该考虑其物质特征，用途和消费者习惯，后面两个都好说，但是物资特征就不好说了。毕竟相比起透明的清酒，威士忌是黄色、琥珀色等等，在外表上两者是不相似的。而另一种酒类就让各国兴奋了，那就是俄罗斯生命之源伏特加。
伏特加和清酒都是富含淀粉的粮食酿造的，并且经过了蒸馏和过滤所得，只不过伏特加的酒精含量高更高。而在1996年，专家们得到了一个理论，消费者在饮用伏特加的时候，往往会向其中加入冰块、纯净水、果汁、可乐或者是其他的饮料，导致实际在下口的时候，伏特加的究竟度比实际瓶装的要低很多，达到了烧酒类似的水平，所以两者在酒精度上面具有相似性，是相似商品。
想来，专家组中一定是没有俄罗斯人的，因为专家组成员是保密的，所以谁都不知道是不是真的。因为真正的俄罗斯人是不会这么喝酒的，这对于他们来说就是糟践东西。俄罗斯正宗的伏特加饮用方式，就是在闻一口油腻腻的袖子之后，灌一口伏特加。但是不管怎样，外国赢得了这次判决，并且他们乘胜追击，依照“替代或竞争关系商品”的规则，将威士忌等确定为存在替代和竞争关系的酒类，从而确定了日本征税违法。
其实即使胜诉了，这个说法也是非常的扯的，伏特加这样就变成了用于调酒的酒类，而清酒是直接饮用，这样其实也让两者更加不同。可是在这背后其实还是更加负责的国际关系，所以日本也是不会顽抗下去的，最后自然就认栽了。
日本清酒被洋酒抢占市场要加关税，后来没有消息了，因为没有信息挺少提及了，很少出现在新闻里，也没有媒体发出消息，也没信息在互联网出现，而且周边消息报道也没有，所以没什么消息。
后来他们乖乖的把关税降低了，因为清酒并不是我们的必需品。
后来找回地位。不能一直让洋酒占领市场，所以后来把地位夺回来了。